清顾炎武撰。案《宋志》，吴?或有《毛诗叶韵补音》十卷，又《韵补》五卷。自朱子作《诗集传》，用其《毛诗叶韵补音》，儒者因朱子而不敢议?或。又因《毛诗叶韵补音》并不敢议其《韵补》。炎武此书，於?或虽亦委曲回护，有“安得如才老者与之论韵”之言。然所作《诗本音》已不从?或说，至於此书，则更一一纠弹，不少假借。盖攻《韵补》者其本旨，推?或者其巽词也。案《朱子语录》称“吴才老《补音》甚详，然亦有推不去者”，则朱子於?或之书原不谓尽无遗议。马端临《经籍考》特录朱子此条於《毛诗叶韵补音》之下，亦具有深心。炎武此书，绝不为叫嚣攻击之词。但於古音叶读之舛误，今韵通用之乖方，各为别白注之，而得失自见。可谓不悖是非之正，亦不涉门户之争者矣。