一直以来，其佚文散见于各书，其中，较早见于北魏《水经注》；后见于隋唐人所撰类书，如，虞世南辑录的《北堂书钞》、欧阳询编《艺文类聚》、徐坚编《初学记》都曾征引。到了宋时，李昉等人编辑《太平御览》、乐史所撰的《太平寰宇记》等书，尚征引之。
《中国通史·第五卷·中古时代·三国两晋南北朝时期》上册记载：主要记述石虎实事，如铜爵金凤冰井三台规制、公室、服饰及各种器物，反映石氏统治时邺都的物质生活与经济发展情况，器物名称可以与其他史料相参证。清代李光廷在《榕园丛书〈邺中记〉跋》中评价陆翙《邺中记》一卷时，谈到其“铺陈华侈，恐非实录，然《晋书·载记》于诸国之事既属寥寥，今所存崔鸿《十六国春秋》亦为残帙，考当日霸朝事业，不能不取于稗官”、“书已近古，残膏賸馥（fù），足资寒俭”。清代梅雨田在《清芬堂丛书〈邺中记〉跋》以为“夫古襄国邺间一大都会也。霸伪诸君每窃据之”、“载笔者为存其实信，足为多闻识助也”。周一良在《读〈邺中记〉》中认为，十六国中五胡或六夷等少数民族所建的政权的首都，有专书记载的，只有邺都一处。十六国时期的历史史料保存下来的很少，《邺中记》确是值得重视的。冯君实在《〈邺中记〉辑补》指出，今存《邺中记》辑本有数种，繁简非一，少者仅录数条，这中间，尤其以清初辑散见于《永乐大典》中者为最详，共录七十四条。2008年，在黄山书社出版的《五胡十六国论著索引》“附录”中，刘建中采《永乐大典》本有关《邺中记》的七十四条外，又辑添了二十余条。