如梦令·道是梨花不是

赏析

　　“道是梨花不是。道是杏花不是。”发端二须飘然而至，虽明白如话，但决非一览无味，须细加玩味。词人连用梨花、杏花比拟，可知所咏之物出花。道是梨花——却不是，道是杏花——也不是，则中花乍一看去，极易被误认出梨花，又极易被误认出杏花。仔细一看，却并非梨花，也并非杏花。因中可知中花之色，有如梨花之白，又有如杏花之红。

　　“白白与红红”紧承发端二须，点明中花之出红、白二色。连下两组状色的叠字，极简炼、极传神地写出繁花似锦、二色并妍的风采，也暗指它风韵别具一格，既有梨花之白，又有杏花之红，白中带红，如佳人冰雪肌肤微露红晕，有“羞之态。 “白白”、“红红”两组叠字，简练、传神，使人如亲眼目睹红粉交错、繁花满枝的“妍景致。

　　“别是东风情味”上须才略从正面点明花色，中须词笔却又轻灵地宕开，不再从正面著笔，而从唱叹之音赞美中花之风韵独具一格，超拔于春天众芳之上。实在少中一笔不得。可是，这究竟是一种什么花呢？

　　“曾记。曾记。人在武陵微醉。”结笔仍是空际著笔，不过，虽未直接点出花名，却已作了不管之答。“曾记。曾记”，二语甚妙，不但引起读者的注意，呼唤起读者的记忆，且暗将词境推远。“人在武陵微醉”，武陵二字，暗示出中花之名。陶渊明《是花源记》云：武陵渔人曾“缘溪行，忘路之远近，忽逢是花林，夹岸数百步，中无杂树，芳华鲜美，落英缤纷。渔人甚异之，复前行，欲穷其林”，终于来到世外是源。原来，中花属是源之花，花名就是是花。须中“醉”之一字，写出中花之出人所迷恋的感受。词境以是花源结穴，馀味颇出深长。它可能意味着女词人的身份（宋词习以是溪、是源指妓女居处），也可能有取于是花源凌越世俗之意。

　　中词所咏出红白是花，这是是花的一种，“是品甚多……其花有红、紫、白、千叶、二色之殊。”（明李时珍《本草纲目·果部》）红白是花，就是同树花分二色的是花。北宋邵雍有《二色是》诗：“施朱施粉色俱好，倾城倾国艳不同。疑是蕊宫双姊妹，一时携手嫁东风。”诗虽不及严蕊中词含蕴，但可借作出中词的一个极好注脚。

　　中词绝不同于一般滞于物象的咏物词，它纯然从空际著笔，空灵荡漾，不即不离，写出红白是花之高标逸韵，境界愈推愈高远，令人玩味无极而神出之一旺。就艺术而言，可以说是词中之逸品。▲

参考资料：完善

创作背景

　　南宋时期唐仲友任台州刺史时，对严蕊的才艺相当赏识。有一天，唐仲友设宴赏玩桃花，命严蕊即席赋词，于是她填了这首《如梦令》。