本篇記田忌與孫臏之間的問答。簡文殘缺，現存部分主要說明在未能構築壁壘時，如何組織配備各種兵力來進行作戰。  

—— 銀雀山漢墓竹簡整理小組  

陳忌問壘(1)  

田忌問孫子曰：“吾卒……不禁，為之奈何?”孫子曰：“明將之問也。此者人之所過而不急也。此□之所以疾……志也。”田忌曰：“可得聞乎?”曰：“可。用此者，所以應猝窘處隘塞死地之中也(2)。是吾所以取龐□而擒太子申也(3)。”田忌曰：“善。事已往而形不見。”孫子日：“蒺藜者，所以當溝池也(4)。車者，所以當壘[也]。□□[者]，所以當堞(5)也。發(6)者，所以當埤堄也(7)。長兵次之，所以救其隋也(8)。鏦(9)次之者，所以為長兵□也。短兵次之者，所以難其歸而檄其衰也(10)。弩次之者，所以當投機也(11)。中央無人，故盈之以……卒已定，乃具其法。制曰：以弩次蒺藜，然後以其法射之。壘上弩戟分(12)。法曰：見使{世木}來言而動……去守五裏置候(13)，令相見也。高則方之，下則圓之(14)。夜則舉鼓，晝則舉旗。”  

* * *  

……田忌問孫子曰：“子言晉邦(15)之將荀息(16)、孫軫(17)之於兵也，未……(18)  

……無以軍恐不守。”忌子曰：“善。”田忌問孫子曰：“子言晉邦之將荀息、孫[軫]……  

……也，勁將之陣也。”孫子曰：“士卒……  

……田忌曰：“善。獨行之將也。……  

……言而後中。”田忌請問……  

……人。”田忌請問兵情奈何?……  

……見弗取。”田忌服問孫……  

……橐□□□焉。”孫子曰：“兵之……  

……應之。”孫子曰：“伍……  

……孫子曰：……  

……見之。”孫子……  

……以也。”孫……  

……將戰書柧(19)，所以哀正也。誅□規旗，所以嚴後也。善為陣者，必□□賢……  

……明之吳越，言之于齊。曰知孫氏之道者，必合於天地。孫氏者(20)……  

……求其道，國故長久。”孫子……  

……問知道奈何。”孫子……  

……而先知勝不勝之謂知道。□戰而知其所  

……所以知敵，所以曰智，故兵無……  

(1) 此是篇題，寫在本篇第一簡簡背。陳忌即田忌，陳、田二字古代音近通用。  

(2) 應猝，應付突然發生的事變。這句的意思可能是說：這種方法是用來應付處於隘塞死地之中的緊急情況的。  

(3) “龐”下所缺之字當為“子”或“涓”字。太子申，魏惠王的長子，參看《擒龐涓》注(30)。  

(4) 蒺藜，古代用木或金屬製成的帶刺的障礙物，布在地面以阻礙敵軍前進。因與蒺藜果實形似，故名蒺藜。池，護城河。此句意謂蒺藜的作用相當於溝池。  

(5) 堞(die碟)，城牆上的矮牆。  

(6) 發，疑借為瞂(fa伐)，即盾。  

(7) 埤堄(bi ni閉逆)，城牆上有孔的矮牆。意謂瞂的作用相當於埤堄。  

(8) 隋，疑借為隳(hui灰)，危也。  

(9) 鏦(cong蔥)，小矛。  

(10) 徼，通“邀”，截擊。衰，疲憊。意謂截斷敵軍的歸路，阻擊疲憊的敵人。  

(11) 投機，拋石機。意謂弩的作用相當於拋石機。  

(12) 分，半。意謂壁壘上弩和戟各占一半。  

(13) 候，即斥候。意謂距守望之處五裏設置哨所。  

(14) 方和圓疑指哨所的外形。  

(15) 晉邦，晉國。  

(16) 荀息，春秋時晉國名將。  

(17) 孫軫(zhen診)，《漢書·藝文志》兵形勢家有《孫軫》五篇、圖二卷。疑孫軫即先軫，春秋時晉國名將。  

(18) 自此以下各簡，字體與本篇前面的簡文相似，其中有的簡似不屬於本篇，但由於殘缺過甚，不能單獨成篇，姑附于此。  

(19) 柧，或作觚(gu姑)，古人在上面寫字用的多棱的木條。  

(20) 這裏大概是把孫武、孫臏的軍事理論作為一家的學說看待。“明之吳越”，是說孫武運用此種軍事理論于吳越。“言之于齊”，是說孫臏以此種軍事理論言之于齊威王。由於兼包兩個孫子而言，所以稱“孫氏”，不稱“孫子”。