秦庄公，秦仲之子，姓嬴名其。在位时间为前821年～前778年。周宣王六年（前822年），秦仲被西戎攻杀，其子嬴其即位，是为庄公。周宣王七年（前821年），秦庄公率兄弟五人以及周朝兵马七千人，击败西戎，周宣王封庄公为西垂大夫，封大骆犬丘（甘肃天水市西南礼县一带）之地。又封秦仲次子嬴康于夏阳的梁山（陕西澄城县东北），号梁康伯，史称“西梁”。　　　　秦庄公收复祖地历史故事
秦仲战败被杀，是个历史悲剧，是嬴秦发展史上的一次严重挫折。但是时陇上之秦国力毕竟已有较丰实的基础，不至于因此次军事失利便一蹶不振。再者，秦仲家族兴旺，后继有人，故很快便出现了转机。当然，转机的主导性因素还是非同一般的周、秦关系和周宣王打败西戎的决心。在共同抗戎的问题上，周人与嬴秦早已经“同呼吸，共命运”了。
《史记·秦本纪》曰： “秦仲立二十三年，死于戎。有子五人，其长者日庄公。周宣王召庄公昆弟五人，与兵七千人，使伐西戎，破之。于是复予秦仲后，及其先大骆地犬丘并有之，为西垂大夫。”这一次周宣王是铁了心要与西戎决一胜负了。他把秦仲的五个儿子召集起来，进行伐戎的动员。而且，这次不再只是精神上的激励，而是以军力援助为前提的。“与兵七千”，这在当时可不是个小数目。西周、春秋时代，战争的主要形式是车战。当时的战车上载甲士三人，左主射，右主伐，中主御，而每一乘战车，又配备步卒十人。交战时车驰卒奔，互相应合。七千战士，可配战车七百乘，可谓军力雄厚。懿王时的名器《禹鼎》记述一次伐戎战争，兵力仅有“戎车百乘，斯驭百，徒千”。春秋时期战争规模已逐渐增大，但轰动一时的城濮之战，晋国也不过才出动兵车七百乘。宣王派兵七千协助嬴秦伐戎，确系一次空前的投入。宣王时的《多友鼎铭》，记载与猃狁的一场重大战役，俘获战车127乘，斩首356人，其规模与这次周、秦联军的伐戎行动差不多。对于宣王初年的周王室来说，这已是很高规格的军事部署了。据李学勤先生考证，传世器不其簋盖的铭文，讲的就是秦庄公这次伐戎之役。李先生指出，据《史记。十二诸侯年表》，秦庄公名其，先秦行文“不”字常用作无义助词，仅表语气，故“不其”即其，也就是秦庄公。庄公之称“公”乃后来的追称。不其簋乃庄公自作器，故直用己名。铭中显示，这次伐戎行动的总统帅为“伯氏”，他上对周王负责，下可指挥不其。按先秦的亲称习惯说，对伯父和同辈长兄均可称伯，李学勤先生认为此伯氏乃庄公之兄。但《秦本纪》却有明文，说秦仲的五个儿子中， “其长者曰庄公”。李先生解释说，庄公“也许不是最年长的”，也就是说，庄公还有个兄长，被司马迁忽略了。我想对李先生的说法略加修正。我认为铭中的“伯氏”非庄公兄长，而是庄公的伯父。秦仲之“仲”，乃以排行人名，说明他还有个长兄（或庶长兄），依周王室用人的惯例，关系密切的属国，国君之伯、叔父或兄长常有在王室供职者。此类事例多不胜举。此“伯氏，即秦仲之兄、庄公之伯父而为王室重臣者。他就是受宣王之命带领七千人马去秦地作战的统帅。”与兵七千“是说派七千军队前往助秦攻戎，而不是说把这七千军队送给秦国。当时的军队都是按国人的村社结构与井田配置编制的，是决不可能把归属权交出去的。这七千人，周王必然要派军事长官统率。以那时的周秦关系及军力对比说，这个”伯氏“是最合理的受命者。他既是王室大臣，又是嬴秦的家族成员，而且还是庄公弟兄们的长辈，由他担任这次伐戎之役的最高统帅，是非常合适的。铭中他称庄公为”汝小子“，也正符合其长辈身份。我们还应当注意到一点，伐戎胜利后，伯氏对不其有”锡汝弓一，矢束，臣五家。田十田“的奖赏，这表明当时庄公尚未继承君位，否则伯氏无权也无须作这种规格的赏赐。情况可能是这样：秦仲战死后，周宣王派伯氏去陇上暂主秦事，以伐戎为急务，并未匆匆忙忙地册封新的嬴秦首领。待伐戎胜利，局面稳定后，方据战功而册封了庄公。《秦本纪》言收复了西垂，将陇上秦地与大骆故地联成一片后，庄公方”为西垂大夫“，这与我们上述推测是一致的。铭文说：”朔方猃狁，广伐西俞，王命我羞追于西。“猃狁即犬戎，金文中恒用猃狁而不用犬戎。”西俞“之”西“，和”追于西“之”西“，是具体地名，就是犬丘的古称。”西俞“，即西地之域。铭末言不其受赏赐后， ”用作朕皇祖公伯、孟姬蹲簋“，以志纪念。庄公祖父名公伯，不为其父其母，而为其祖父祖母作祭器，大概与周、秦共行的昭、穆制有关，在祭统中祖与孙属同一系列。从铭文内容看，这次伐戎战役打得相当艰苦，并且转战了好多地方。最后周、秦联军终于打败了犬戎，重新控制了陇山以西的局势，虽不能说彻底解除了西戎对嬴秦的威胁，但总算遏制了戎人的猖獗势头，史载戎人”由是少却“。通过此役，嬴秦从犬戎手中把已被犬戎占领了二十多年的西垂夺了回来，并乘胜扩展地盘，将陇上秦域同西垂地区联成了一片。秦庄公于此役后继承了君位，号称”西垂大夫“。
出于对祖邑故都的向往，庄公将秦仲时代嬴秦在陇上的部族活动中心，又移至西垂，故《秦本纪》言”庄公居其故西犬丘“。由于西垂作为嬴秦旧都已有悠久的历史，并非新辟之邑，所以不存在地名转移问题。而且，陇上之秦邑也并未放弃，仍为秦人所据有。当然其”秦“地之名也无需变。因此，庄公之居犬丘，地名不受影响，西垂地区从未拥有过”秦“之名。《秦本纪》载庄公在位44年，这段时间内，局势相对平稳，嬴秦国力也有了较大的恢复和发展。